スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--年--月--日 スポンサー広告 トラックバック:- コメント:-

好きな数式をあげていくスレ

1: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:16:50 ID:K6lgX7FEz

俺はマクスウェル方程式ちゃん!!



元スレッド:
好きな数式をあげていくスレ

同一カテゴリの関連記事:
デリヘルに「チェンジ」と言うと傷つけちゃうので別の言い方で帰したい
俺23歳、貯金したいけど貯まらない
妻とのケンカでホワイトボードでどっちが悪いか図解してやったら、もっと切れられた
この画像見て笑えるかどうかで何型か分かるらしい

2: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:17:12 ID:VgQ8tZMxh

文字全部出てくるやつ


3: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:17:45 ID:e597tsVQZ

数式じゃないけど

熱力学の第三法則


4: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:18:32 ID:K6lgX7FEz

>>3
数式ではないけど面白い法則だよね


10: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:23:29 ID:e597tsVQZ

>>4
ここら辺でエントロピーの概念が出てきて
熱力学が面白くなるよな

ちなみに関連して
ボルツマンの公式も好きだぜ


11: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:24:19 ID:K6lgX7FEz

>>10
僕は熱力は苦手な方だけど、エントロピーの話は好きだな


5: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:20:24 ID:K6lgX7FEz

あとクライン・ゴルドン方程式も面白いよね


6: Awn◆Awn/Awn/W615 2014/10/16(木)00:20:44 ID:h1Em6Lkaj

Jensenの不等式


7: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:21:47 ID:K6lgX7FEz

>>6
始めて見たけど、この式面白いね


8: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:22:00 ID:Dw3uo9kml

マクスウェルボルツマン分布

マジで便利


9: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:22:48 ID:K6lgX7FEz

>>8
どういう時便利なの?


13: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:25:04 ID:Dw3uo9kml

>>9分子運動に関する数式なんだけど半導体のキャリア密度とか考えるときにもこの法則が出てきたりする
めちゃくちゃ簡単な関数で出来てるから解析がかなり楽になる


15: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:25:43 ID:K6lgX7FEz

>>13
どこかで見たことあると思ったら半導体か!!
確かに簡単な関数でできてるね


12: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:24:25 ID:YAESSdy5l

数式がスッキリしているかどうか理にかなっているかの綺麗汚いはあっても
芸術的な美醜の感覚はない


14: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:25:04 ID:K6lgX7FEz

>>12
お前、それオイラーの公式の前でも言えるの?


16: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:27:53 ID:bgKZpDXbt

べただけど
オイラーの等式


18: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:28:42 ID:K6lgX7FEz

>>16
アレは素晴らしいよ。
美しさ、実用性どれをとっても完璧だ


17: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:28:08 ID:K6lgX7FEz

情報系の人はいないのかな?


19: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:30:08 ID:e597tsVQZ

フィボナッチ数列も好き

この数列で幾何学の黄金比を決めちゃうからね
オードリーヘプバーンやトム・クルーズの顔立ち、モナリザ、ダビデ像がどうして美しいのかっていう謎がわかるし

自然界の造形の成り立ちまでもフィボナッチ数列で解明されてきてるから面白いぜ


20: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:31:36 ID:K6lgX7FEz

>>19
黄金比は五角形でも出てくるからね。
作図の授業で五角形が美しく見えたんだけど、その理由が分かったときは感動したよ。


21: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:33:14 ID:YAESSdy5l

一応数値計算でごはん食べてるけど、数式をやたら神秘的なものとして持ち上げるのは好きになれない
あくまで個人の感想だけど


23: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:34:46 ID:K6lgX7FEz

>>21
数式は身近にあるから、その存在を知ったとき感動すると思うんだ。
まあ、神秘的な面も含んでいるけど、やっぱり実用的な面が大きいと思う。


22: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:34:29 ID:bgKZpDXbt

あとミーハーで申し訳ないが
ゼータ関数上の零点の分布の式


24: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:36:53 ID:K6lgX7FEz

>>22
ゼータ関数は神秘だよね!!
僕も今度詳しく勉強してみるよ


25: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:38:45 ID:AudfwmSFb

勉強になるスレ


26: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:40:24 ID:K6lgX7FEz

あと僕としてはべただけどシュレーディンガー方程式。
得に非時間依存シュレーディンガー方程式が綺麗だと思う


27: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:41:31 ID:e597tsVQZ

理工系の基本中の基本だけど
フーリエ級数あたりは
数式が美しいというよりは
波形で表したときの感動が良いよね


29: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:43:57 ID:K6lgX7FEz

>>27
パルス波を綺麗に表せたときは感動するよね


28: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:43:24 ID:K6lgX7FEz

情報のエントロピーとかは面白かったな


30: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:45:51 ID:e597tsVQZ

>>28
物理化学のエントロピーも最高に面白いぜ


31: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:47:15 ID:K6lgX7FEz

>>30
物理化学か…
物理工学科だから手を出したことないや。
今度、勉強してみるよ。


32: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:48:54 ID:e597tsVQZ

>>31
自然界の振る舞いを数式で表してるってことを考えるだけでロマンだぜ


34: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:50:05 ID:K6lgX7FEz

>>32
そう言う君に量子論、量子力学をおすすめするよ。
理論的にはこの分野だけで全てを表せるんだよ


35: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:50:46 ID:K6lgX7FEz

>>34
電気系か!!
あの式は実用性もあって、綺麗で良い式だよね!!


37: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:55:43 ID:BTSvf2vOz

>>35
すごいよな
直感的に式の理解ができた時がわりと感動した

厳密な光のシミュレーションするのにもマクスウェル方程式使うし重要だな
ま計算量は半端ないけど


39: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:57:27 ID:K6lgX7FEz

>>37
式を見たらあの式の意味が分かるって凄いよね!
あの式のおかげで通信出きるし、凄さは計りしれないと思うよ。


36: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:53:50 ID:e597tsVQZ

>>34
量力なら
ハイゼンベルグの不確定性原理にまつわるエピソードが好きだよ

当時の物理学者はこの不確定性原理について色々批判的だったからね


38: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:55:46 ID:K6lgX7FEz

>>36
今でも批判的な人は多いしね。
あと、実はあの式もっと高精度に表せるんだよ。
小澤の不等式で調べてみて


40: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)01:01:06 ID:e597tsVQZ

>>38
小澤の不等式ね
サンクス


33: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)00:49:43 ID:BTSvf2vOz

電気系の俺氏>>1に完全同意wwwww


42: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)10:10:53 ID:TH4lzTyXj

ブラッグの法則
2dsinθ=nλ


43: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)10:15:48 ID:75LCXgbU2

>>42回折格子の公式が逆空間でも成立するって式だっけ
そもそも逆空間がなんだかよくわからなくてスルーしてたなぁ


44: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)10:17:56 ID:XFGzMqv66

>>42
お前とは良い酒が飲めそうだ。


45: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)17:32:28 ID:8iu3FqRNE

>>42
基本中の基本だけど俺も好きやで


41: 名無しさん@おーぷん 2014/10/16(木)02:23:02 ID:vkVhkGbvJ

文系には辛いスレ
でもラグランジュの未定乗数法の便利さは異常





大学の卒業研究で扱ったフォッカープランク方程式はなんか印象に残ってる
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/フォッカー・プランク方程式

これからいろいろガチャガチャ計算していくとかの有名なシュレディンガー方程式になるんで、量子力学を確率的な観点で見れるとゆうのをテーマに研究してた

あとはガウス積分かな。
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/ガウス積分
スポンサーサイト

2014年10月17日 雑談 トラックバック:0 コメント:0

<< 【ストレイテナー】問題はそこではなく、まずチケットが買えるか、だ | サボリーマンのまとめTOP | 妻とのケンカでホワイトボードでどっちが悪いか図解してやったら、もっと切れられた >>












管理者にだけ公開する

| このページの上へ |

マトメトリックス様記事

RSS記事(アンテナサイト)

RSS記事(まとめブログ・ニュースサイト等)

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。